Volver a PortadaReunión del Consejo: 08-03-2024
08-03-20242 min de lectura1 visitas

Interior frena el carpetazo a los casos de VioGén para mantener protegidas a las víctimas de violencia machista

La policía ya no podrá archivar expedientes con tanta facilidad y tendrá que entrevistar en persona a las mujeres antes de retirarles la vigilancia.

Ver acuerdo oficial en la web de La Moncloa

Enlace directo al comunicado institucional original publicado por el Gobierno de España.

¿Qué han aprobado exactamente?

El Ministerio del Interior ha modificado las normas internas del sistema VioGén (mediante la Instrucción 2/2024) para que resulte mucho más difícil dar por cerrado el caso policial de una víctima de violencia de género. A partir de ahora, si el riesgo era medio, alto o extremo, el caso solo se podrá archivar si el agresor entra en prisión, fallece o se marcha al extranjero. En casos de riesgo bajo, será obligatorio que los agentes se entrevisten cara a cara con la mujer antes de cerrar el expediente, y se crea un seguimiento especial para agresores reincidentes o situaciones con menores implicados.

¿Cuánto nos va a costar a todos los españoles?

No tiene coste directo de fondos públicos; se trata de un cambio normativo o regulatorio.

¿Quién sale ganando con esto?

Las mujeres víctimas de violencia machista y sus hijos, que evitarán quedarse desprotegidas de golpe si el agresor sigue en la calle, prolongando el seguimiento policial en el tiempo para evitar situaciones de riesgo imprevistas.

¿Tiene letra pequeña o trampa?

La trampa está en la sobrecarga de trabajo policial: mantener más casos abiertos de forma prolongada y exigir entrevistas presenciales obligatorias requerirá mucho más tiempo a los agentes especializados. Si esta instrucción no viene acompañada de refuerzos de plantilla y más medios en comisarías y cuarteles, existe el riesgo real de saturación burocrática en las unidades de protección.

¿A partir de cuándo se aplica o qué hay que hacer?

Se aplica de forma automática y directa en el trabajo diario de la Policía Nacional y la Guardia Civil. Las víctimas no tienen que solicitar nada ni realizar trámites adicionales; los agentes aplicarán estos nuevos filtros de oficio en las revisiones periódicas de cada caso.

Compartir noticia:
Texto administrativo original de La Moncloa (para verificación)

Titular oficial:

Cambios en Viogén para prolongar la protección a víctimas

Redacción burocrática original:

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, durante su intervención. | Pool Moncloa/José Manuel Álvarez El titular de Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha anunciado la actualización de los criterios de inactivación de casos abiertos en el Sistema VioGén con el objetivo de prolongar la protección que reciben las víctimas de violencia de género. "Con estos cambios conseguimos prolongar en el tiempo esa protección y evitar que la mujer pueda sufrir una situación de indefensión prematura en aquellos supuestos en los que pueda darse una situación de riesgo latente", ha explicado el ministro, que se ha referido a VioGén como un sistema "referente a nivel internacional" en la lucha contra la violencia machista. Tal y como ha explicado Grande-Marlaska, desde ahora aquellos casos en los que los expertos policiales no hayan apreciado riesgo para la mujer o éste sea bajo, sólo podrán desactivarse en VioGén cuando no existan medidas judiciales de protección en vigor y los agentes especializados consideren que no haya circunstancias que aconsejen lo contrario. Asimismo, para constatar la ausencia de riesgo, deberán entrevistarse al menos una vez y de manera presencial con la víctima. Por otra parte, los casos en los que el riesgo haya sido valorado como medio, alto o extremo, sólo podrán ser inactivados si se producen circunstancias como la muerte, el encarcelamiento o la salida al extranjero del agresor. Además de limitar los criterios de inactivación de casos en el sistema VioGén, la Instrucción 2/2024 crea una nueva modalidad denominada "inactivación supervisada" que se aplicará en casos de alta complejidad, por su especial relevancia, por afectar a menores de edad en situación de riesgo, o también en aquellos casos que en los últimos meses hayan sido valorados como de riesgo medio, alto o extremo o en los que se hayan registrado dos o más denuncias desde su apertura.